watch4now

نول أحد مشاريع جوجل التي كانت تهدف من خلاله إلى تقديم موسوعة بمحتوى عالي الجودة يساهم في وضعه مختصون في مجالات مختلفة إلا أن هذا المشروع لم يدم طويلا وسرعان ما قررت قوقل في 2011 إغلاق هذه الموسوعة وقد تحدث أكثر من كاتب تقني حول فشل هذا المشروع إلا أن هذا المشروع لم يكن بذلك السوء الذي تحدث عنه الجميع ولكن هناك عوامل أو أسباب أدت إلى تكوين تلك الصورة السيئة حول نول ، بالنسبة لي أرى أن قوقل قد تسرعت بقرار إغلاقها لهذه الموسوعة رغم كل ما دار حول هذا المشروع من إنتقادات واسعة .

لقد كنت من مستخدمي نول ومتابع لما يتم نشره في الموسوعة من محتوى ورغم قلته إلا أنني كنت أعود أكثر من مرة لأتصفح مجموعة من المقالات التي أعجبني أسلوب كتابتها وعرضها على الموسوعة ولقد جذبتني نول إلى إستخدامها أكثر بكثير من إستخدامي لويكيبيديا في ذلك الوقت والتي لا أملك فيها حاليا سوى مساهمة واحدة فقط عبر مبادرة تغريدات كانت عن موقع خمسات وتم تطويرها فيما بعد من قبل آخرين ، الويكيبيديا ليست مصدر جذب بالنسبة لي رغم إهتمامي بالمحتوى العربي ورغم نجاحها في تقديم محتوى ضخم ومتنوع .. التصميم وطريقة التحرير وعدم إسناد المقال أو المحتوى بصورة محترفة بالإضافة إلى الكثير من الخيارات الغير منظمة التي تشعر المستخدم بنوع من التردد والإرتباك عند الكتابة أو المساهمة في الموسوعة ، كل ذلك يشعرني بأنني أقوم بإستخدام موسوعة من العصر الحجري وما يشفع لها هو المحتوى فقط ولا شيء غير ذلك ، أما نول كانت مختلفة ولكن كان ينقصها المحتوى الذي لا يمكن بناؤه في زمن قياسي كما كانت تتمنى جوجل .

كما ذكرت واجهت نول مجموعة من الإنتقادات وحملة إعلامية كبيرة من مختصين على ما تقدمه من محتوى منسوخ ومكرر على حد تعبيرهم وأن ما تقدمه نول من محتوى لا يرقى إلى وصف نول وتسميتها بالموسوعة وقد إنعكس ذلك سلبا على أدائها رغم محاولاتها عبر عقد شراكات مع مؤسسات مختلفة منها الأكاديمية للتشجيع على إثراء الموسوعة ، وبما أن المستخدم إنطباعي تجاه ما تطرحه المواقع التقنية من تحليلات وأخبار فمن السهل جدا التأثير عليه تجاه منتجات معينه خاصة إذا كان يكن ولاءا لبعض هذه المواقع وهذا ما حدث مع نول ، هذه الإنتقادات أفقدت الثقة لدى المستخدم حول هذه الموسوعة والمضحك في الأمر أنها أفقدت ثقة جوجل في هذا المشروع .

مثل أي مشروع ناشئ كان من الممكن أن تنجح نول في الوصول إلى أهدافها رغم تعثرها وإن كان الأمر مختلف بالنسبة لشركة مثل جوجل إلا أنها تمتلك القدرة على دعم هذه الموسوعة وإيجاد وسائل بديلة لإثرائها ولكنها وحسب رأي الشخصي لم تبذل جهدا لذلك بل بدلا من ذلك بدأت من الأعلى إلى الأسفل .. أرادت أن تضع الموسوعة في منافسة مع ويكيبيديا وقد أشرت إلى أن نول مختلفة عن ويكيبيديا حتى فيما يختص بالمحتوى لذلك ليس من المفيد أن توضع نول في منافسه مع ويكيبيديا ليست على إستعداد لخوضها وقد حاولت جوجل أيضا أن تصنع لها ظهورا إعلاميا مبكرا وهو ما أدى إلى نتيجة عكسية كما ذكرنا من قبل .

جوجل ليست مجرد شركة ولكنها إمبراطورية تحتاج إلى الحفاظ على إسمها لذلك كلما تشعر بالخطر تجاه مشروع ما إما أن تستحوذ عليه أو تقوم بإغلاق ما لديها حتى لو أدى ذلك إلى فقدان عدد كبير من المستخدمين مثلما حدث مع خدمة جوجل ريدر ، في كثير من الأحيان لا تتعامل جوجل بإحترافية تجاه مستخدميها ودائما ما تختار أسهل الطرق للخروج من أي مشكلة تواجهها مع منتجاتها وخاصة البيتا منها وهذا ما فعلته مع نول وما ستفعله مع كل مشروع واجه الفشل حسب تقديراتها .

 قد تتسائل عن سبب كتابة هذا المقال عن موسوعة نول بعد أكثر من عامين تقريبا على إغلاقها ؟

الكثير من خدمات الويب كان لها إرتباط وثيق بطريقة إستخدامنا للإنترنت وهذا ما أشعر به تجاه نول بعد كل هذا الوقت فقد كانت موسوعة نول أحد المشاريع التي كنت أرى لها مستقبلا خاصة مع جوجل لأسباب عدة منها محرك البحث وقد يكون لكم إرتباط وثيق أيضا بخدمات أخرى تم الإستغناء عنها ، الحديث عن نول ليس هدفا بقدر ما هو وسيلة لبيان السياسة الخاطئة التي إنتهجتها جوجل تجاه أحد مشاريعها أو خدماتها والتي يمكن أن تعيد إستخدامها مستقبلا مع خدمات أخرى .

أعلن موقع الفيسبوك عبر مدونته الرسمية عن إتمام عملية التحويل التي قام بها لإتاحة ميزة التصفح الآمن لجميع المستخدمين، يأتي هذا الإعلان بانتهاء ماخططت الشركة لتنفيذه قبل عامين، وبهذا أصبح الموقع يتبع لبرتوكول الحماية HTTPS.

هذا وقد كشفت الشركة أنّ ثلث مستخدميها قاموا بالاشتراك في هذه الميزة بعد أن تم عرضها لأول مرة. ومن الآن، فإنّ كل عمليات الدخول للموقع، وكذلك 80% من عمليات تسجيل الدخول على نسخة الموقع على الأجهزة الجوالة ستتم وفقًا لهذا التصفح الآمن بشكل افتراضي، وسيتم استخدام وسائل متقدمة لحماية الاتصال بالشبكة.

ومن المثير للاهتمام، أنّ هذه الخطوة قد تكون متأخرة بعض الشيء كون أنّ اعتماد التصفح الآمن قد تزايد منذ عام 2011، وفي حين أنه تم العمل على الانتهاء من تطبيق هذه الميزة، فإنه لا يزال لدى الفيسبوك المزيد من الميزات التي سيطلقها قريبًا.

كشفت تقارير اخبارية استحواذ شركة “آبل” الأمريكية على شركة لتطوير أشباه الموصلات، وذلك من أجل تعزيز قدرتها على إنتاج معالجات الأجهزة الخاصة بها.

وقالت الصحفية الأمريكية “جيسيكا ليسن” عبر مدونتها، وعلى لسان مصادرها الخاصة، أن “آبل” نجحت في الاستحواذ على الشركة الأمريكية “Passif” التي تعمل في تطوير وتصنيع أشباه الموصلات ورقاقات الاتصالات.

وتصنع “Passif” رقائق تتميز باستهلاكها المنخفض لطاقة البطارية، كما تنتج الشركة رقاقات لتقنية الاتصال عبر “البلوتوث” تتميز بتوفيرها للطاقة تدعى “Bluetooth LE”.

وتستخدم رقائق “Bluetooth LE” في ملحقات الأجهزة الذكية التي تعمل بتقنية “البلوتوث”، وقد تدخل تلك الرقاقات في تصنيع أحد أبرز أجهزة “آبل” المنتظرة، وهي ساعة iWatch الذكية.

ولم تكشف الصحفية الأمريكية عن أي تفاصيل مادية حول صفقة الاستحواذ على الشركة التي أسسها قبل عدة سنوات أثنين من طلاب الدكتوراه في جامعة كاليفورنيا بيركلي.

ولا تعد تلك هي صفقة استحواذ “آبل” الأولى على شركة تعمل في تصنيع المعالجات وأشباه الموصلات، حيث قامت الشركة الأمريكية في 2008 بالاستحواذ على شركة P.A. Semi وفي 2010 بالاستحواذ على شركة Intrinsity.

الجدير بالذكر أن “آبل” تعتمد على شركات خارجية في تصنيع المعالجات الخاصة بأجهزتها، حيث كانت سامسونج المورد الاول لمعالجات الشركة الأمريكية قبل أن تتوتر العلاقة بين الشركتين ليتوقف تعاونهما مؤقتا، وذلك قبل ان تعود العلاقة باتفاق تزود على اثره “سامسونج” نظيرتها “آبل” بمعالج “آيفون” في 2015.

تجدر الإشارة إلى أن تقارير اخبارية سابقة كانت أكدت أن “آبل” تسعى بشكل كبير إلى الاعتماد على نفسها في تصنيع معالجات أجهزتها الذكية، خاصة بعدما وجدت صعوبة في توفير بديل لشركة “سامسونج” لصنع معالجات أجهزتها الذكية بعد الصراع القضائي بينهما، وذلك على الرغم من تعاقدها مع شركة TSMC التايوانية وسعيها للتعاقد مع “إنتل” لتصنيع معالجات الأجهزة الخاصة بها.